Báo Cáo Biểu Tình Tại San Jose City College
Ngày: Thursday, 14, December
Chủ đề: Thời Sự


Báo Cáo Cuộc Biểu Tình Tại Trường Đại Học San Jose City College

Đỗ Hậu



 

14 tháng 12, 06


 Thưa quí đồng hương: Tôi kèm theo Báo cáo của anh Đỗ Hậu về buổi tối ngày 12/12/06 vể biểu dương lực lượng của đồng bào tị nạn ở San Jose chống lại công tác làm tuyên vận của San Jose City College cho VC. Những cam kết của SJCC trước đó được so chiếu với lời phát biểu chính thức của Bà Chancellor Rosa Perez truớc đồng bào, được trích và dịch từ tape camcorder, một số chi tiết bên lề khác là do quan sát trực tiếp và tiếp xúc trực tiếp với một số Giáo sư hay nhân viên của trường.
 Quí đồng hương có thể xem một số hình do thân hũu gửi đến được posted trong
 www.Vietsanjosecali.blogspot.com



Nhân dịp này, tôi phải cám ơn các cơ quan truyền thông, các thân hữu hưởng ứng lời kêu gọi của Ủy Ban đã phổ biến rộng rãi, liên tục, dồn dập tin tức cho đồng hương trong vùng trên đài phát thanh, báo chí địa phưong, trên internet... Có thân hữu còn bỏ tiền ra đăng báo, phát thanh. Nhờ đó, nhiều đồng bào biết và có tới khoảng 300 đồng hương đến tham dự. Thực là cảm động. Nhân dịp này tôi cũng đề cao Lực lượng Cựu Sĩ quan Trừ bị với Tr. tá Võ Đại, Tập Thể Cựu Chiến Sĩ Tây Bắc Hoa Kỳ với Tr.tá Lương văn Ngọ, Khu Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị Bắc California với Th.Ta Đỗ văn Trảng,các anh chi em trong Ủy Ban Chống Tuyên Vận đã đóng góp dưới nhiều hình thức khác , nhất là chu thành nhiệm vụ tổ chức buổi biểu dương một cách tốt đẹp trong vòng trật tự.

 

Các anh em trẻ đã làm việc rất giỏi, được mộ tả trong Báo cáo.


Cuộc đấu tranh này được trù liệu lâu dài và cho tới khi thực hiện được chiến thắng cuối cùng, nếu các cam kết của Học Khu không được thể hiện cụ thể như đòi hỏi của người tị nạn.


GS Nguyễn văn Canh

KẾT QUẢ & NHỮNG VUI BUỒN TRONG CUỘC ĐẤU TRANH TẠI PHIÊN HỌP CỦA HỘI ĐỒNG HỌC KHU ĐẠI HỌC CỘNG ĐỒNG SAN JOSE TỐI 12 THÁNG 12 NĂM 2006

Đỗ Hậu

I. KẾT QUẢ:

Chắc hẳn đồng bào khắp nơi đang chờ mong kết quả cuộc đấu tranh chống tuyên truyền và xâm nhập của Việt cộng trong phiện họp nêu trên, như sự chú ý và cổ động của mọi nơi dành cho Cộng Đồng San Jose qua mang internet. Có lẽ cũng chính qua mang internet này mà nhiều nơi đã nhận được bản tin ngắn trên tờ báo San Jose Mercury News cho biết Hội Đồng Quản Trị Học Khu San Jose City / Evergreen Valley Community College đã biểu quyết chấp thuận cho tiếp tục chuyến “du khảo” sang Việt Nam vào tháng January 2007 sắp tới.

Rõ ràng đây là một tin hơi làm thất vọng đồng bào, nhưng thực ra, mẫu tin đó chưa đầy đủ, nhất là đối với những người ở nơi xa. Sự phân tích chi tiết dưới đây hẳn sẽ là tin vui lớn lao bất ngờ cho người Việt tỵ nạn khắp nơi.:

A. Về chuyến du hành tháng January 2007:

1. Một mặt, với phe thân Việt Cộng, Hội Đồng Học Khu bỏ phiếu chấp thuận cho tiếp tục cuộc du khảo vào tháng Giêng tới. Thực ra, đây là một việc “thừa”, không cần phải làm một khi họ vẫn giữ toàn bộ dự án giao du với Viêt Cộng như nguyên thủy. Việc bỏ phiếu này cũng chẳng giúp ích gì hơn cho phe thân cộng, vì trước đây họ đã được thông qua nếu không gặp sự chống đối của Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạn tại San Jose.

2. Qua bản tin trên tờ báo Mỹ của thành phố San Jose là tờ San Jose Mercury News hôm 12 tháng 12 năm 2006, mọi người hay biết rằng năm viên chức cao cấp của Học Khu, kể cả bà Viện Trưởng (Chancellor) và Chủ tịch Hội Đồng Học Khu đã bãi bỏ chuyến đi sang Việt Nam như đã dự định, và bài báo trên San Jose Mercury News cũng đăng lời tuyên bố của Hồ Lê Mai Hương rằng cô ta lo sợ sự vắng mặt của bà Viện Trưởng và các viên chức khác sẽ gửi đi một lời nhắn nhủ rằng họ không hậu thuẫn cho chuyến đi này” và có thể dẫn đến sự bãi bỏ chuyến du hành.

Các chi tiết này cho thấy các điểm quan trọng như sau:

a. Đây là một cuộc trình diễn “lớn lao” bao gồm từ Chủ Tịch Hôi Đồng Quản Trị và 2 Thành Viên (Board Members), đến Viện Trưởng Học Khu (Chancellor), hai Hiệu Trưởng (President), nhiều Khoa Trưởng (Dean) của cả hai trường Đại Học được mời đi Việt Nam, cho thấy đã có một sự vân động qui mô, mà có thể là đã có cả sự mua chuộc chạy chọt sâu rộng, dính líu đến toàn thể các ủy viên của Hội Đồng Quản Trị Học Khu.

b. Sự lo sợ của Hồ Lê Mai Hương rằng sự vắng mặt của bà Viện Trưởng và các viên chức cao cấp khác của Học Khu có thể làm cho chuyến du hành bị bãi bỏ, cho thấy có nhiều sự sắp xếp được dự trù cho một phái đoàn “đông đủ” của Học Khu như thế sang ký kết “làm ăn, giao du” gì đó với Việt Cộng, nay không có mặt mấy người đó, chắc hẳn Hồ Lê Mai Hương không biết “trả lời” với Việt Cộng ra sao. Đó là chưa kể đến các cam kết của Học Khu với cộng đồng tỵ nạn Việt Nam ở San Jose như phải gửi thư cảnh cáo các cơ quan cộng sản v.v.. nếu như được thi hành, sẽ tạo điều mâu thuẫn cho cuộc du khảo.

c. Bản tin của San Jose Mercury News đề ngày 12 tháng 12 năm 2006 có nhiều chi tiết sai lạc hay thiếu sót về vấn đề chi phí của chuyến đi, cho hay cac sinh viên phải trả từ $500 đến $2,500, phần còn lại được cung cấp học bổng. Các giáo sư và nhân viên trả bằng tiền riêng của mình. Tin tức cộng đồng Việt Nam nhận đưoc như sau: phía các sinh viên Việt Nam khi nghe thấy lời loan báo về học bổng, mới đầu nói là $1,000 Mỹ Kim, sau nói tăng lên $2,000 Mỹ Kim, khi hỏi đến thì nói phải viết một bài essay như đi dự thi vậy. Không rõ có sinh viên thực sự nào nhận được khoản “học bổng” nào không, và còn bị ràng buộc bởi các điều kiện nào khác nữa hay không. Một cuộc điều tra sâu rộng sẽ soi sáng thêm vấn đề này rất nhiều.

Về phía các giáo chức và nhân viên: các nhân viên Hoa Kỳ có kháo nhau rằng “tội gì không đi vì được free mà.” Theo bản dự án GEO Vietnam, các giáo chức đi du khảo ở Việt Nam đều có thể nhận được khoản hoàn ngân là $1,000 Mỹ Kim/ mỗi người, tức ít nhất là họ có “free ticket.” Phần chi phí của phái đoàn còn được đài thọ cả bằng tiền sinh hoạt học đường mà tất cả sinh viên đều phải đóng khi ghi danh học. Đây cũng là một điểm cần phải được nêu ra nếu một cuộc điều tra pháp lý được yêu cầu.

3. Thực ra Học Khu đã thông báo cho các giáo chức nhân viên nhà trường về việc bà Viện Trưởng và các viên chức cao cấp khác của Học Khu sẽ quyết định hủy bỏ, không gia nhập cuộc du khảo và xem đây là cuộc du khảo của sinh viên, trước khi gặp gỡ và thông báo cùng sự việc nói trên với Phái Đoàn Việt Nam hôm 6 tháng Mười Hai. Phía cộng đồng Việt Nam đặt vấn đề phải giải quyết toàn bộ dự án GEO Vietnam, vì đó là biện pháp khả thi duy nhất, chứ không thể tách rời chuyến du khảo vốn là một bộ phận của GEO Viet Nam để giải quyết một mình. Tuy nhiên, không hiểu vì sao Học Khu lại không dám công bố công khai quyết định của bà Viện Trưởng cùng các nhân viên cao cấp này, cho mãi đến khi có bản tin trên báo San Jose Mercury News nêu trên. Điểm này khiến mọi người càng nghi ngờ rằng Học Khu vẫn còn ẩn dấu nhiều chuyện.

4. Việc các viên chức cao cấp của Học Khu không đi và đưa ra sự chấp thuận không cần thiết về mặt quản trị hành chánh đối với nhóm Hồ Lê Mai Hương, Vũ Đức Vượng. v.v… không khác gì với việc nói với nhóm này rằng “chúng tôi nay không còn muốn dính dáng đến mấy người nữa”, và nay phủi tay để mấy người tự lo liêu lấỵ. Tình trạng của Hồ Lê Mai Hương và đồng bọn nay không khác gì với việc một cô gái đã khoe với bố mẹ Việt Cộng rằng sang Mỹ đã dụ dỗ đươc môt trai tơ Mỹ, đầu năm 2007 này sẽ dẫn bố mẹ anh chàng Mỹ đó sang Việt nam làm lễ hỏi mình. Nay bố me anh chàng Mỹ đó khám phá điều không hay về cô gái nên “từ hôn”, không thèm sang Việt Nam nữa. Thật sẽ không rõ cô gái đó còn dám vác mặt “mâm” -- một thành ngữ tiếng Việt chính xác cho trường hợp này -- về nhà và ăn nói thế nào với bố mẹ Việt Cộng đây. Ôi, đúng là một màn kịch gây cấn và vô cùng hấp dẫn đấy chứ. Cộng đồng chúng ta hãy chờ xem Hồ Lê Mai Hương & Vũ Đức Vượng và các cơ quan Việt Cộng đã móc nối để dẫn dắt phái đoàn Học Khu về tiếp xúc ở Việt Nam sẽ gấu ó đối xử với nhau ra sao, nếu họ còn “can đảm” để dẫn các người còn lại về Việt Nam. Còn nếu họ không dám đi, chúng ta cũng hiểu được ít nhiều tương quan của họ. Trong cả hai trường hợp, hoạt cảnh chắc hẳn là “ngoạn mục” và đáng biết lắm. Thà rằng cứ bãi bỏ thẳng thừng chuyến đi này, Hồ Lê Mai Hương và Vũ Đức Vượng còn dễ bào chữa với “bố mẹ Việt Công” hơn nhiều. Ai nói rằng người Mỹ nông cạn, không thâm thúy!!! Đây là một “cục xương” rất khó nuốt !!!

5. Thành thử, nếu chỉ nhìn về chuyến du hành dự trù vào tháng Giêng 2007 sắp tới, như bản tin của báo San Jose Mercury News đã ghi, có vẻ như phe thân Việt Cộng “Đại Thắng Mùa Đông”. Hãy cứ để cho họ khoa trương, và ta ngồi chờ xem họ “nhá cục xương” đó ra sao|.

6. Thực ra chuyến đi này cũng chẳng có giá trị hay ý nghĩa gì nữa. Nếu không đi, vấn đề tự nó được giải quyết. Còn nếu cứ đi, đây cũng là một hành vi thuộc quá khứ, chỉ xảy ra một lần rồi thôi. Sau này nếu có sẽ được tổ chức theo một cách thức mới mẻ hoàn toàn.

7. Về chuyến du hành này, bên Cộng Đồng vẫn còn nhiều phương sách để đối phó, như đòi công bố chương trình chi tiết, các cơ sở dẫn dắt sinh viên đến thăm và “học tập”, các nhân vật chính quyền cộng sản sẽ tiếp xúc, các văn kiện dự định ký kết nếu có, số ngân khoản chi dùng, đặc biệt chi trả cho bên cơ quan chính quyền cộng sản Việt Nam nếu có, “học bổng” cấp phát cho sinh viên Việt Nam nào, v.v…bởi mọi chi phí từ ngân sách đều là của công và phải công bố rành rẽ. Biện pháp tư pháp có thể là biện pháp hữu hiệu nhất để ngăn chặn chuyến du khảo có sử dụng tiền đóng thuế của người dân, một khi Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạn San Jose quyết định khởi tố. Việc này tùy vào ý kiến chung của đồng bào Việt nam tại San Jose cũng như trên toàn thế giới và của Ủy ban Tranh Đấu.


B. CÁC THỎA THUẬN VỚI CỘNG ĐỒNG VIỆT NAM:

1. Trong buổi họp tối hôm 12 tháng 12, năm 2006 của Hôi Đồng Học Khu, bà Viện Trưởng Rosa Perez đã long trọng đọc bản thỏa thuận với Ủy ban Tranh Đấu của Cộng Đồng Việt Nam tại San Jose, bao gồm các điểm chính yếu như sau:

Văn Phòng Viện Trưởng Học Khu Đại Học Cộng Đồng San Jose/Evergreen Community College District và Cộng Đồng Việt Nam đã tham gia vào sự đối thoại công khai và xây dựng trong tháng qua liên quan đến chương trình GEO. Nhiều vấn đề quan trọng liên quan đến các mục đích giáo dục của học khu đại học cộng đồng đối chiếu với nhu cầu về sự đóng góp của cộng đồng và tôn trọng các giá trị của cộng đồng đã được xác định, và thảo luận sâu xa [?]. Điều được nhìn nhận là chương trình GEO đã không được thông báo đầy đủ đến cộng đồng Việt Nam to lớn hơn như đúng ra nó phải làm, và nhiều sự quan tâm của cộng đồng đã không được cứu xét một cách trọn vẹn bởi kế hoạch GEO hiện nay. Bởi thế, sự tái cứu xét kế hoạch GEO thì cần thiết cho việc phản ảnh cả các nhu cầu giáo dục của trường đại học lẫn nhiệm vụ tối hậu nhằm phục vụ cộng đồng địa phương. Tôi đã nhấn mạnh điều đó trong văn bản chương trình làm việc của Viện Trưởng [sic].

Đại diện cho Học Khu Đại Học Cộng Đồng San Jose/Evergreen Community College District và Giáo Sư Nguyễn Xuân Vinh, đại diện cho thành phần rộng lớn của Cộng Đồng Người Mỹ Gốc Việt do đó đã thỏa thuận về các mục tiêu sau đây như các bước tiến đầu tiên nhằm xây dựng một quan hệ vững chắc giữa các trường đại học và cộng đồng. Và sau đây là các mục tiêu của chúng tôi:

1) Học Khu sẽ đưa ra một bản tuyên bố phủ nhận sự liên hệ với sự tuyên truyền của Việt Nam khi áp dụng chương trình GEO của trường đại học. Cùng bản văn này sẽ được gửi đến các cơ quan Việt Nam thích hợp yêu cầu có sự cải chính, rằng những điều phát biểu đó được dùng tại [một chữ nghe không rõ] đã làm phương hại đến tiếng tăm của chúng tôi, xuyên tạc mục đích của chúng tôi, như một phần của chương trình hoạt động của cộng sản sẽ phải được cải chính và sẽ đựợc cùng phát biểu về điều đó. Đăc biệt, học khu sẽ yêu cầu chính phủ Việt Nam phải giải thích website đã xử dụng danh xưng của trường San Jose City College một cách trái phép và phải ngừng việc làm này, bởi nó tạo ra một tín hiệu sai lạc rằng các trường đại học đã bị sử dụng bởi một chính phủ ngoại quốc.

2) Học Khu sẽ bổ túc lời tuyên bố về nhiệm vụ của chương trình GEO, bảo đảm rằng nó chỉ nhắm đến các mục đích học thuật mà sinh viên cần đến không có sự liên hệ của chính phủ ngoại quốc hay cho một chương trình hoạt động chính trị nào.

3) Học Khu sẽ bảo đảm sự sử dụng thích đáng các ngân khoản, các khoản trợ cấp và các nguồn tài nguyên.

4) Học Khu sẽ thực hiện các biện pháp sửa chữa liên quan đến các sai lầm trong quá khứ và ngăn chặn các vấn đề trong tương lai.

5) Học Khu sẽ tham gia một cách cụ thể hơn vào sự liên hệ trực tiếp với cộng đồng người Mỹ gốc Việt tại địa phương xuyên qua một ủy ban cố vấn. (Phần nói thêm bằng miệng, nghe không rõ, có lẽ không có trong văn bản, sẽ đối chiếu lai sau này khi có bản chính: Và tôi đã đồng ý để thành lập một ủy ban tư vấn có tính cách đại diện rộng rãi mọi công dân liên hệ của cộng đồng Việt Nam, càng nhiều tư cách đại diện càng tốt (sic).

6) Cộng Đồng người Mỹ gốc Việt sẽ trợ giúp Học Khu trong việc đáp ứng các nhu cầu của sinh viên và cộng đồng. (Và đó là sự thỏa thuận mà chúng tôi đã đồng ý). (Dịch theo bản ký âm thâu từ máy video camera, sẽ cập nhật và post bằng bản văn chính thức (Anh ngữ) sau, khi nhận được bản chính).

Nói như bà Chủ Tịch Hôi Đồng Quản Trị Học Khu, người đã nhận ra các sự sai lầm trong kế Hoạch GEO Việt Nam hiện nay, rằng toàn bộ kế hoạch này phải được tái duyệt xét, và qua các mục tiêu đã thỏa thuận ở trên, cộng đồng Việt nam được mời tham gia vào công việc tái duyệt và định hướng cho chương trình đó.

Đây có thể nói là một thắng lợi toàn diện nhất, to lớn nhất, có thực chất nhất, và có ảnh hưởng cụ thể, tích cực và lâu dài nhất mà cộng đồng người Việt tại San Jose thu đạt được trong các cuộc tranh đấu để duy trì nhân bản và văn hóa dân tộc, giương cao ngọn Cờ Vàng thiêng liêng tại vùng đất được mệnh danh là thủ đô chính trị của người Việt tỵ nạn, đánh tan các âm mưu xâm nhập, tuyên truyền của Việt cộng vào các cơ sở giáo dục ở địa phương.

Người Việt tại San Jose xin hân hoan báo tin thành quả vô cùng vẻ vang này cùng toàn thể đồng bào Việt Nam khắp nơi trên thế giới, mà Ủy Ban Tranh Đấu đã nhận được các lời thăm hỏi, cổ võ, động viên vô cùng cảm động trước ngày diễn ra phiên họp, kể cả các lời nhắn gửi từ trong nước đang chăm chú theo dõi cuộc đấu tranh. Biết bao nhiêu câu chuyện cảm động đã được kể lại, biết bao nhiêu lời nói sắt thép đã được thốt ra, biết bao nhiêu xúc cảm chân thành đã được bộc lộ trong bàu không khí đấu tranh hào hùng tại phòng họp và một lần nữa, cộng đồng người Việt tại San Jose đã viết thêm một trang sử oanh liệt, giữ vững niềm hy vọng nơi chiến thắng cuối cùng của chính nghĩa quốc gia.

Xin cảm ơn tất cả những con người Việt Nam đã cùng tham gia, cổ động, cùng đập nhịp tim theo cuộc đấu tranh lịch sử này, những người công dân Việt Nam ngàn đời yêu mến quê hương dân tộc mình, dù ở bất kỳ nơi đâu. Bao nhiêu lời cảm ơn cũng chẳng vừa. chỉ có niềm vui chung sẽ lan tỏa khắp nơi .


II. CÁC CÂU CHUYỆN VÀ NHỮNG HÌNH ẢNH KHÔNG BAO GIỜ QUÊN TRONG HAI BUỔI TRANH ĐẤU CHO CỘNG ĐỒNG VIỆT NAM TẠI HỌC KHU ĐẠI HỌC CỘNG ĐỒNG SAN JOSE NGÀY 12-12-2006 VỪA QUA:

1. Bạn hãy tưởng tượng những con dân Việt Nam yêu nước đứng dựng cờ vàng bay phất phới trong cơn gió lạnh lồng lộng vùng núi đồi nơi tọa lạc của địa điểm biểu dương trước văn phòng học khu, trong buổi chiều cuối thu lạnh giá. Đặc biệt, xin cảm ơn các anh cựu chiến sĩ quân đội VNCH đã không quản ngại gió sương sẵn sàng giương cao ngọn cờ vàng ở bất cứ bãi chiến trường nào, nhất là các vị đã đến rất sớm từ 4 , 5 giờ chiều, theo lời kêu gọi của ban tố chức., dù rằng phần họp trực tiếp đến chương trình GEO /Việt Nam mãi đến 7 giờ hơn mới bắt đầu. Nhưng cũng vô cùng hãnh diện để tuyên dương các anh em bên các hội cựu sinh viên Võ Bị Đà Lạt, Võ Bị Thủ Đức, Tập Thể Cựu Chiến Sĩ Việt Nam Cộng Hòa, Khu Hôi Cựu Tù Nhân Chính Trị Bắc California trong việc chu toàn các trách nhiệm dựng cờ chính nghĩa này. Đặc biệt hơn nữa là sự tham gia tự nguyện của Ban Đại Diện Cộng Đồng San Jose, nêu cao sự đoàn kết nhất trí của con dân Việt Nam mỗi khi nghe được tiếng gọi của chính nghĩa.

2. Bạn hãy tưởng tượng mình sống trong một khí thế bừng bừng khi lần đầu tiên bạn giáp mặt với “kẻ thù” tại một phòng họp sáng rực trong một cuộc đấu tranh bằng tư tưởng, để đối đáp trực tiếp với kẻ theo bên đã gây bao tang tóc cho cá nhân bạn, cho gia đình bạn, cho dân tộc bạn. Cả phòng họp như bừng lên các lời thét vang uất hận khi “nhân vật” Vũ Đức Vượng vừa bước vào. Giáo Sư Ngô Đức Diễm đã lên tiếng kêu gọi đồng bào giữ bình tĩnh, bởi chúng ta có chính nghĩa và trước sau gì chúng ta cũng chiến thắng. Hồ Lê Mai Hương đi tới phòng họp với các kẻ đỡ đầu toàn là ngoại quốc. Số người Việt Nam đi theo họ rất ít, có dán nhãn hiệu trên ve áo trong khi bên ta ai nấy cũng phất cao ngọn cờ vàng trong tay. Khía cạnh dân tộc càng hiện rõ hơn bao giờ hết bên phe ta, bởi đồng bào ta là chủ lực, tự mình đảm nhận sự chiến đấu.

3. Ưu thế ngay buổi đầu phiên họp đã được dành cho chúng ta với lời giới thiệu trang trọng nhất của bà Viện Trưởng về người cầm đầu phái đoàn Việt Nam tỵ nạn, Giáo Sư Nguyễn Xuân Vinh, một nhà khoa học lừng danh thế giới với các học vị và phần thưởng cao quý nhất trong ngành. Giáo Sư đã được mời đứng dậy trong tiếng vỗ tay tán thưởng vang dội kể cả các ủy viên trong hội đồng quản trị học khu. Ủy viên chủ tọa phiên họp, một người Mỹ gốc Nhật, đầu tóc bạc phơ những đã hãnh diện nhận là đồng môn của Giáo Su Vinh tại Đại Học Michigan.

4. Luật Sư Nguyễn Tâm, phát ngôn viên của Ủy ban Tranh Đấu, đã khai hỏa thiêu đốt trọn cánh tả khi trưng dẫn tập Kế Hoạch GEO và cho hay rằng một bạn đồng nghiệp của ông, Đỗ Quý Dân, đi cùng với phe tả, được nêu tên làm tư vấn trong kế hoạch, vừa cho Luật Sư tâm hay rằng chính ông ta không hay biết về việc này và chưa hề trông thấy dự án này. Luật Sự Tâm chỉ vào cánh Tả và nói ông có thể kết luận rằng phần lớn các người bên cánh Tả đến đây để ủng hộ chương trình GEO chắc hẳn là cũng chưa bao giờ nhìn thấy và được đọc về bản dự án này, vì thế giúp mọi người hiểu rằng họ đâu có chút hiểu biết gì về dự án để ủng hộ hay là không. Luật Sư cũng quay sang Hôi Đồng Quản Trị Học Khu và dõng dạc tố cáo rằng đáng lẽ việc lập kế hoạch này phải được thông báo và hỏi ý kiến cộng đồng Việt Nam ngay từ lúc khởi đầu, khoảng 4, 5 năm trước đây, chứ đâu phải đợi mãi đến ngày hôm nay. Nguyên cả Hội Đồng Học Khu chỉ còn biết ngồi im thin thít sau hàng ghế cao, chịu trận, và lắng nghe.

5. Nhân vật đã thể hiện những nét độc đáo nhất của một kẻ kỳ dị vô tư cách chính là Vũ Đức Vượng. Có lẽ bị choáng váng bởi cú đánh phủ đầu của bà Viện Trưỏng qua bản thỏa thuận với cộng đồng Việt Nam, Vũ Đức Vương đã không còn giữ được bình tĩnh, mặt mày như một kẻ bị bệnh tâm thần, đứng lên cầm máy ảnh dí sát vào mặt của Luật Sư Nguyễn Tâm để chụp hình, trong một cung cách đe dọa bạo hành trắng trơn. Các phóng viên phe ta thấy thế liền đáp ứng lại bằng cách cũng đưa sát máy hình để chụp mọi góc cạnh của Vũ Đức Vượng, trong đó có ký giả Cao Sơn của báo Tin Việt theo dí chụp hình lại Vũ Đức Vượng trông rất là ngoạn mục. Nếu có bức hình nào độc đáo nhất của Vũ Đức Vượng, xin các vị ký giả công bố để mọi người hiểu rõ chân tướng hơn của Vũ Đức Vượng. Các máy quay phim truyền hình chắc thu rõ nét mặt khi thì tái xanh, khi thì đỏ gay của Vũ Đức Vượng, hết chụp hình rồi lồng lộn quay lại chiếm ghế ngồi của Luật Sư Tâm trong khi Luật Sư Tâm đang còn phát biểu. Hãy tưởng tượng Vũ Đức Vượng như một tên công an làm việc ở Hà Nội, bạn sẽ biết được người dân tay không bị trấn áp đến như thế nào. Đối với đồng bào ta, hôm đó Vũ Đức Vượng quả đã mang là một trò cười suốt đời không quên, và chúng ta càng nên “hoan hô” Vũ Đức Vượng đã mang lại cho cử tọa một hình ảnh trung thực nhất của một kẻ thân cộng luôn kết án phe chống đối là thiểu số và quá khích. Không thấy có phản ứng gì của các vị ủy viên Hội Đồng Quản Trị, nhưng chắc có vị sẽ tự hỏi tại sao Học Khu lại có thể thuê mướn một kẻ có tác phong bị bệnh tâm thần như thế đến làm thày giáo dạy học ?! Hệ thống truyền hình STBN xin hãy phát hình về thái độ kỳ quặc này của Vũ Đức Vượng để đồng bào Việt Nam khắp nơi được “chiêm ngưỡng” nữa chứ!!!

6. Giáo Sư Ngô Đức Diễm giám đốc chương trình VIVO phục vụ cộng đồng tại San Jose đã tiếp nối ngọn lửa đấu tranh khi hùng hồn chỉ đích danh các tay sai thân cộng như Hồ Lê Mai Hương, Vũ Đức Vượng, Nguyễn Hữu Liêm, và đã chỉ vào mặt Ủy Viên Richard Hobbs ngồi trên bàn chủ tọa là những kẻ đã tiếp tay với cộng sản gây bất ổn cho đời sống dân tỵ nạn trong cộng đồng. Bạn hãy tưởng tượng hình ảnh một kẻ sĩ Việt Nam với tinh thần bất khuất đang lớn tiếng bênh vực cho chính nghĩa trong một môi trường nhiều phức tạp như phòng hop hôm đó và như thế bạn sẽ hiểu được sự xúc động của đồng bào Việt Nam ngồi lắng nghe các lời buộc tội đanh thép của Giáo Sư Ngô Đức Diễm.

7. Luật Sư trẻ Cary Phú Phạm đã cảnh cáo các kẻ khi tạo bất công cho kẻ khác sẽ phải đối diện sau hết với công lý, khi thuật lại các buổi thương thảo với các viên chức của hai trường Đai Học và của Hoc Khu. Là một luật sư trẻ tuổi đầy triển vọng, hai diễn văn ngắn của Cary Phú Phạm vào hai ngày 14/11 và 12/12/2006 là hai bài diễn văn trí thức, sâu sắc, nói lên được quan điểm của một trí thức Vietnamese American trẻ, được giới giáo chức các sắc dân khác trong hội trường lắng nghe với đầy sự ngưỡng mộ. Cary Phạm đã chiếu rọi nét lý tưởng của một thanh niên Việt Nam đầy nhiệt huyết với công việc chung của công đồng. Ước mong sao cộng đồng Việt Nam chúng ta có được nhiều trí thức trẻ biết chung sức lo việc cộng đồng như luật sư Cary Phạm.

8. Một thanh niên khác đã được đồng bào San Jose nhận biết và tán thưởng là anh Đỗ Doãn Lương, qua lần phát biểu hùng hồn và sống động của phiên họp lần trước vào ngày 14/11/2006 . Lần này ngày 12/12/2006, ngoài sự hoạt bát và sắc bén của tuổi trẻ, anh Lượng đã mang lại cho phiên họp một trận cười ý nhị hiếm hoi, khi anh cho hay ở Việt Nam học trò phải học thơ của Tố Hữu, nói rằng chỉ thương mình, thương cha mẹ một nhưng thương ông Stalin lãnh tụ cộng sản Sô Viết trước đây gấp mười lần. Anh thấy dí dỏm, vừa đọc thơ bằng tiếng Việt, tuy đọc được nhưng không sõi, vừa dịch sang tiếng Ạnh Các ủy viên ngồi trên bàn cử tọa há hốc miệng ra, khi ai cũng phải cười khi anh Lương dịch xong nói học trò ở Việt nam phải học thương lãnh tụ gấp mười lần, và anh không muốn sang Việt Nam để học cái đó đâu, ai muốn sang đó thì sang. Theo các giáo sư có mặt tại chỗ, anh Lương này đã phải cố gắng học tập đọc các vần thơ này nhiều lần lắm, mãi vẫn chưa thuộc, nhưng vẫn hiểu và dịch ra được Anh Ngữ!!!

9. Một phụ nữ sau này các giáo chức trong trường cho biết tên là Trương Hoa đã làm bên Tả và cả cử tọa vô cùng ngạc nhiên khi lên diễn đàn cho hay mình là học trò trước đây của Hồ Lê Mai Hương, nhưng ngày hôm nay lên đây để phản đối vì không thể chấp nhận được các hành vi sai trái của cô giáo cũ của mình. Mọi người đều nhận thấy sự bối rối hơn nữa của bên cánh Tả.

10. Một phụ nữ Việt Nam khác cũng đã anh dũng thách thức những kẻ nói rằng Việt Nam Cộng Sản cũng có tự do dân chủ, xin hãy mua trước từ Mỹ các chiếc áo có các hàng chữ Freedom of Vietnam hay Human Rights for Vietnam rồi mang ra mặc khi đến thăm Viêt Nam, họ sẽ nếm được mùi tự do dân chủ kiểu cộng sản Việt Nam ngay.

11. Một diễn giả khác được dân chúng San Jose nhận biết là ông Phan Nghiệp, một cựu tù nhân chính trị trải qua 17 năm tù tại Việt Nam. Ông cho biết ý kiến là mình không chống các mục đích của chương trình GEO, nhưng cho hay không thể áp dụng tại Việt Nam chừng nào vẫn còn chế độ cộng sản. Ông cũng đã nêu đích danh và chỉ tận mặt các nhân vật như Đỗ Quý Dân và Vũ Đức Vượng, và nói mới hai ngày trước, các đương sự này có đến dự lễ tiệc của đoàn thể chống buôn bán phụ nữ trẻ em tại Việt nam, mà chế độ cộng sản trong nước bị tố cáo có tiếp tay trong công việc mua bán bẩn thỉu này. Thế mà hai nhân vật này, theo lời diễn giả, lại trà trộn vào các tổ chức hay mạo nhận danh nghĩa quốc gia như thế. Cần phải cảnh giác và lật tẩy các kẻ trà trộn vào hàng ngũ quốc gia như thế.

12. Nhiều đồng bào khác trong đó có bác sĩ Phạm Lễ đã lần lượt lên trình bày về các lý do khác nhau để chống lại các âm mưu tuyên truyền và xâm nhập của Việt Cộng vào lãnh vực văn hóa giao dục, điển hình qua dự án GEO Việt Nam này. Rất tiếc thì giờ có hạn nên Học Khu đã phải cắt bớt số người muốn lên phát biểu ý kiến. Chú ý là buổi họp hôm ấy đáng lẽ là họ còn bàn đến nhiều vấn đề khác, nhưng vì buổi tường trình của vấn đề này, nên họ đã chỉ dành cho buổi tường trình GEO, và phải chấm dứt lúc 10:30PM, dù còn một danh sách khoảng hơn 10 người muốn lên phát biểu ý kiến nhưng không còn đủ thời giờ

13. Về cánh Tả, họ đưa ra hai nhân vật doanh thương Mỹ là các người tự xưng là đã tặng dữ ngân khoản cho chương trình. Trước phiên họp, đã có tin Hồ Lê Mai Hương sẽ mang các doanh nhân Mỹ Việt giàu có đến ủng hộ cô ta và áp đảo bên phía Việt Nam như Đăng Thảo, Trần Quinn… Cũng có tin biết trước là Vũ Đức Vượng đã kêu gọi sinh viên học lớp của y đến dự họp. Diễn giả doanh nhân Mỹ này được xem là kẻ hậu thuẫn chính cho Hồ Lê Mai Hương đã vấp ngã ngay từ đầu khi cho rằng phiên họp mang màu sắc tố cộng quá khích như thời có chủ nghĩa McCarthy. Bà ta quên rằng các khán thính giả Việt Nam trong phòng họp chính là các nạn nhân tiêu biểu nhất của cộng sản, nên họ đã phản ứng rất Mỹ là “buzz” bà ta. Bà ta đã chả lên tiếng nói được điều gì cho ra hồn, , sau đó đã phải về chỗ.

14. Một nhân vật khác lên biện hộ cho Hồ Lê Mai Hương chính là em gái của họ Hồ. Cô này có lẽ còn nhỏ ít kinh nghiệm cộng sản nên nói toàn những lời trái sự thực, khiến ai nấy đều lắc đầu lia lịa. Đến nỗi cuối cùng cử tọa đã chịu không nổi và kêu lên nói đương sự là Liar, Liar, Liar tức kẻ nói láo, y như Phan Văn Khải, thủ tướng cộng sản bị chửi khi họp báo tại Seattle vài năm trước đây… Cô này dĩ nhiên không có quyền đòi đuổi người chống đối mình ra khỏi phòng như Phan Văn Khải và đứng đó khóc hu hu, không rõ có phải là khóc thực hay là đóng kịch. Bên Tả có đồng bọn lên đón cô ta xuống trong tiếng la ó của cộng đồng chống Cộng, và dẫn cô ta ra khỏi phòng. Lần này chính bà Mỹ doanh nhân cho tiền Hồ Lê Mai Hương vừa bước ra khỏi phòng họp lại quay về và hô hoán lên rằng anh của bà ta bị một ai đó tấn công. Sự việc không có xảy ra như thế, và có lẽ đây là một thủ đoạn nằm vạ y như Trần Trường tự nằm xuống đất dẫy đành đạch trước đây của phe thân cộng muốn gây rối loạn và làm gián đoạn hay bãi bỏ phiên họp vì họ đã thấy bị thua.


15. Vũ Đức Vượng chắc cũng chẳng còn thần hồn để nói, nên sau đó khi đến phiên được kêu lên phát biểu đã nhường diễn đàn cho hai sinh viên của y. Phần chính có lẽ Vũ Đức Vượng thấy "thua", hoặc cảm thấy mình không thể sản xuất được một bài diễn văn hùng hồn như các bài diễn văn của luật sư trẻ Cary Phú Phạm, luật sư Tâm Nguyễn, giáo sư Ngô Đức Diễm, thanh niên Đỗ Doãn Lương vừa phát biểu, nên y đã không dám lên diễn đàn phân bua gì nữa.

16. Một nhân vật không phải là diễn giả, nhưng bị chỉ mặt gọi tên nhiều lần chính là Đỗ Quý Dân, người mà theo các đồng nghiệp luật sư của y cho hay đương sự mấy tháng gần đây vừa mới quảng cáo trên báo là phụ trách thêm phần luật thương mại đầu tư cho các công ty, doanh nhân cộng sản trong nước ra hải ngoại làm ăn. Jenny Đỗ, nữ luật sư cùng văn phòng với Đỗ Quý Dân, cũng là một nhân vật cùng nhóm với Hồ Lê Mai Hương, vừa đứng ra tổ chức triển lãm về việc chống buôn bán phụ nữ từ Việt Nam, và giới thiệu cho chương trình của Hồ Lê Mai Hương trong cùng cuộc triển lãm này. Xin ghi nhận các sự kiện nêu trên để đồng bào có dữ kiện xét đoán.

17. Nguyễn Khoa Thái Anh đang giảng dạy Sử tại San Francisco City College cùng cộng tác với Đỗ Quý Dân và Jenny Đỗ trong việc tổ chức triển lãm chống buôn người, thường có những bài viết trên các diễn dàn đủ loại, kể cả diễn đàn chống cộng như Đàn Chim Việt trên internet, cũng đã đến lên tiếng bênh vực cho chương trình GEO với Vũ Đức Vượng. Nay cũng xin ghi nhận lại để mọi người lưu ý.

18. Theo các nhân viên giáo chức Việt Nam trong trường, có lẽ đây là lần đầu tiên các phiên họp của Hội Đồng Quản Tri Học Khu lại phải đương đầu với một vấn đề chính trị, và với một sắc dân hiên ngang, bất khuất như thế. Đây cũng là lần đầu tiên họ chứng kiến những người Việt gốc Mỹ đã đóng thuế, đã bỏ phiếu, hiên ngang dõng dạc đứng trên một bục gỗ công cộng trước mặt tất cả các sắc dân khác, trước viên chức công quyền, đối chất và đòi hỏi quyền lợi của mình phải được phục vụ xứng đáng. Sau hai buổi xuất hiện của cộng đồng Việt Nam, các giáo sư và nhân viên các sắc tộc khác trong học khu đã rất ngưỡng mộ cộng đồng Việt Nam là cộng đồng đã bắt đầu biết đấu tranh cho quyền lợi của mình. Có những vị giáo sư còn đến nhắc nhở là những công việc đấu tranh như thế này cần phải tiếp tục theo dõi và đấu tranh nhiều hơn nữa trong hoàn cảnh xã hội dân chủ như ở đây thì mới bảo vệ được quyền lợi của cộng đồng lâu dài.

19. Giải pháp lâu dài và vững chắc hơn cả là chúng ta phải cổ động và bỏ phiếu cho các ứng cử viên gốc Việt vào các Học Khu, vào những định chế dân cử như thế thì may ra mới có thể bảo đảm các quyền lợi của cộng đồng chúng ta. Những khuôn mặt dấn thân cho cộng đồng như luật sư trẻ Cary Phú Phạm, luật sư Tâm Nguyễn, thanh niên Đỗ Doãn Lương là những người đã tạo lập thành tích tranh đấu và bảo vệ quyền lợi của cộng đồng, lại có khả năng ăn nói trước quần chúng, nếu họ trở thành những ứng cử viên, chắc chắn họ sẽ nhận được những lá phiếu tín nhiệm đúng đắn nhất của cộng đồng chúng ta.

Hẹn chào các bạn trên con đường đấu tranh thắng lợi./-

Đỗ Hậu tường trình từ San Jose

 







Bài này ở Vietnam Exodus
http://www.vietnamexodus.org/vne

URL của bài này là:
http://www.vietnamexodus.org/vne/modules.php?name=News&file=article&sid=1079