đón chào Vietnam Exodus
Tìm kiếm


Danh Mục
· Tất cả danh mục
· Bạn đọc viết
· Biếm Họa
· Chân Trời Việt
· Chính Trị
· ChiếnTranh TQ-VN
· Dân Oan
· Giữa Chúng Mình
· Hồ Chí Minh
· Phỏng vấn
· PT Dân Chủ
· Sách
· Tài Liệu
· Tội Ác CSVN
· Thảo Luận
· Thiên Hạ Sự
· Văn Học
· Đàn Áp Tôn Giáo

Modules
· Trang Chính
· 10 Bài Nhất
· Các Bản Tin Đã Đưa
· Diễn Đàn
· Góp Ý
· Thống Kê
· Tiểu Mục

Ai Đang Online
Hiện có 28 khách và 0 thành viên có mặt.

Là Khác nên ghi danh nơi đây: vào đây

 
Luật sư Đinh Thạch Bích Phỏng vấn: Ph?ng Vấn LS Nguyễn Văn Chức & LS DTB - phần 2
đăngvietnamexodus vào Friday, 10, March
_CONTRIBUTEDBY vietnamexodus

Chủ nhật ngày 5 tháng 3 năm 2006.
 
?ài Việt Nam Hải Ngoại
Ph?ng vấn Ls ?inh Thạch Bích và Ls Nguyễn Văn Chức
V? “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh và ?ảng Việt Tân?
 
* - Bài 2-2 tiếp theo bài 1-2
 
Kính thưa quý độc giả trên toàn thế giới:
            Bài trước, sau cuộc ph?ng vấn Luật sư ?inh Thạch Bích do ông Hồng Phúc thực hiện được đăng lên Internet website (hệ thống chuyển tin toàn cầu), có đăng kèm một bản thông báo của Cơ Quan An Ninh Liên Bang Hoa Kỳ (FBI), kêu g?i những thành phần hoạt động cho Cộng sản trong nước Mỹ phải ra đầu thú, thì chúng tôi được các nhân viên cao cấp của Cơ Quan An Ninh liên lạc với chúng tôi, và yêu cầu chúng tôi đăng thêm địa chỉ (website) của cơ quan h?.


Theo các viên chức này cho biết thì: Hệ thống tình báo và các tổ (cell) gián điệp ngoại vi của của Cộng sản đã đi?u động các tổ chức như “Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam? mà m?i ngư?i quen g?i là “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh? và hiện nay là “?ảng Việt Tân?, cũng như nhi?u tổ chức “Hội ?oàn, Cộng ?ồng? khác nằm khắp nơi trên toàn nước Mỹ và các quốc gia Âu Châu cũng như Úc Châu, h? cũng cho biết nơi nào có cộng đồng ngư?i Việt tị nạn Cộng sản cư ngụ thì có mặt của b?n tình báo Cộng sản trá hình nằm sẳn. Chúng cũng nắm g?n nhi?u hệ thống truy?n thanh, truy?n hình, báo chí để dễ dàng lèo lái cộng đồng ngư?i Việt tị nạn Cộng sản theo ý của chúng. (?i?u này đã đúng với l?i tố cáo của Luật sư ?inh Thạch Bích và Luật sư Nguyễn Văn Chức). Hiện nay trước sự tan rã từ bên trong của chế độ Cộng sản Hà Nội do tình hình chính trị thế giới biến chuyển quá nhanh, ngoài sự dự liệu và dự tính của b?n Việt gian Cộng sản Hà Nội. Vì b?n Cộng sản Hà Nội hiện nay đã lộ chân tướng chỉ là một lũ Việt Gian bán nước cho Cộng sản Trung Cộng. Ngư?i dân trong nước h? đã mất hết ni?m tin, chán chê và khinh thư?ng chế độ Cộng sản Hà Nội. Các “đảng viên Cộng sản?trong nước cũng bất tín nhiệm và coi khinh các cấp lãnh đạo của h?.
            ?ồng th?i Cơ Quan An Ninh cũng đã cung cấp cho chúng tôi một tập Tài Liệu (khoảng 60 trang), nói v? tội ác của cái g?i là “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh? hiện nay là “?ảng Việt Tân? qua sự đi?u động của các tổ (cell) tình báo Cộng sản cao cấp nằm kín bên trong các tổ chức này. H? cũng kêu g?i các thành phần ham danh, hám lợi trong các cộng đồng, không nên vì chút danh hão mà chống lại chính nghĩa tự do, phản bội đất nước đã từng cưu mang mình trong nhi?u năm qua, và đây cũng có thể là một cơ hội cuối cùng để cho các bạn suy tư và suy nghĩ, chính các bạn biết các bạn sẽ làm gì. H? cũng lập lại l?i của tổng thống George. W. Bush là: “You can run, but you can not hide? (các anh có thể chạy, nhưng các anh không thể trốn - lưới luật pháp). Chúng tôi sẽ phiên dịch và cho đăng (luôn cả tên h? các tổ chức ngoại vi của chúng nếu tình tình cho phép) lên trên hệ thống thông tin toàn cầu (Internet-website), để đồng bào trong và ngoài nước hiểu rõ bộ mặt nham nhở của chúng đã lừa bịp nhân dân Việt Nam trong một th?i gian rất dài
            Qua hệ thống Email (gởi thư qua máy điện toán) này các nhân viên tình báo đã có một th?i hoạt động cho Cộng sản hay các tổ chức cộng đồng (bịp bợm) bên ngoài Hoa Kỳ, hiện nay không còn tin tưởng ở chế độ Cộng sản hay “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh và ?ảng Việt Tân? cũng như các nhân viên và các thành viên này nay đã phản tỉnh. H? có thể cung cấp các tin tức mà h? biết được cho các cơ quan có thẩm quy?n. Theo chúng tôi nghĩ đó cũng là cách hay nhất để các bạn đoái công chuộc tội, những ngư?i đã có một th?i lầm lỡ Tin và Nghe theo Cộng sản, nay đã ăn năn trở v? với ?ại Nghĩa Của Dân Tộc. Trong gi? phút lâm chung của chế độ Cộng sản Hà Nội, chúng tôi thành thật cầu chúc các bạn được Toại Nguyện.
 
* - Dưới đây là web site của Cơ Quan An Ninh Liên Bang Hoa Kỳ các bạn có thể vào website này bất cứ lúc nào và bất cứ các bạn đang ở nơi đâu. Chúc các bạn Thành Công.
 
 
* - L?i bàn
            Như chúng ta đã biết nhóm ngư?i tự xưng là “Lãnh đạo? kháng chiến Hoàng Cơ Minh h? đã không đủ tài và bất xứng, không làm đúng nghĩa trong vai trò Lãnh ?ạo. Từ “Chủ Tịch Hoàng Cơ Minh? (đã chết) cho đến những ngư?i “Lãnh ?ạo ?ảng Việt Tân? (hậu thân của “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh?) hiện nay. H? là một hệ thống tổ chức nhân danh “kháng chiến? để lư?ng gạt đồng bào Việt Nam ở hải ngoại và nhân dân trong nước trong nhi?u năm qua, đi?u này ai cũng biết. “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh và ?ảng Việt Tân? h? đã phá hoại ni?m tin của đồng bào và bôi đen chính nghĩa tất thắng của dân tộc Việt, trong công cuộc trư?ng kỳ chiến đấu chống b?n tội đồ Cộng sản Hà Nội.
 
            Trách nhiệm của ngư?i Lãnh ?ạo cực kỳ quan tr?ng, vì ngoài Tài, ?ức ra, ngư?i Lãnh ?ạo phải nắm được yếu tố thành công, thất bại là có tội với lịch sử, có tội với dân với nước. Trách nhiệm không hoàn tất chứng t? ngư?i lãnh đạo yếu kém và thiếu bản lĩnh chính trị (đây là nói đến những ngư?i có nhiệt thành biết thương dân thương nước, chứ không nói đến những kẻ lư?ng gạt ni?m tin của đồng bào như nhóm ngư?i nêu tên ở trên). Phàm ! Ngư?i lãnh đạo phải được trao dồi và h?c tập nhi?u năm trước khi đứng ra gánh vác việc lớn của đất nước, ngay như đ?i sống sinh hoạt hàng ngày của xã hội, m?i sự, m?i việc đ?u phải được h?c tập mới có thể làm tròn nhiệm vụ, huống hồ đây là chuyện lớn của đất nước, chuyện Chính Trị có liên quan đến sự tồn vong của một dân tộc, thì lại không thể nào trao vào tay một nhóm ngư?i tham lam và bất tài. Ngư?i xưa có dạy: “Nhân Sinh Chính Vi ?ại?, nghĩa là trong kiếp nhân sinh này chính trị là cái lớn nhất (bao trùm hết).
 
            ?ấy cái gương u tối của Cộng sản còn s? s? ra đó, vì không hiểu thế nào là lãnh đạo trong chính trị nên h? đã tàn phá đất nước đến độ tan hoang như chúng ta đã thấy. Vì vậy chúng ta không nên và không làm như Cộng sản đã làm. Thư?ng những kẻ dốt nát mà lại ngồi trên cương vị (lãnh đạo) quá cao thì đất nước sẽ mang h?a, chính bản thân những kẻ đó cũng mang h?a và mang tội, mà nói đến tội của Việt Gian Cộng sản đối với dân tộc thì lịch sử cổ kim chưa có. Ngày nay sau bao nhiêu năm lừa bịp, làm kháng chiến giả, quyên ti?n đồng bào hàng trăm triệu đô la (ti?n chúng b? ra đầu tư địa ốc sau bao nhiêu năm sinh l?i lẫn vốn), Mặt Trận Hoàng Cơ Minh và nay là ?ảng Việt Tân đã lộ nguyên hình là một “Băng ?ảng? (l?i của Ls Nguyễn Văn Chức), h? đã cấu kết với b?n tham tàn Cộng sản để chia quy?n và chia lợi. Nhưng “thiên bất dung gian? chúng đã bị những ngư?i trong cuộc mạnh dạn đứng ra vạch mặt chỉ tên. ?ây cũng là một bài h?c cho nhi?u ngư?i, chúng ta nên nhớ rằng: Chính trị không phải là một trò đùa để thử và không nên phung phí xương máu của nhi?u ngư?i, nhận trách nhiệm là phải hoàn tất, thất bại là có tội, vì lịch sử thì không có chuyện gia giảm.
 
Kính thưa quí độc giả năm châu
 
            Tuần qua trên đài Việt Nam Hải Ngoại phát thanh từ vùng Virginia mi?n ?ông Hoa Kỳ, đã cho phát thanh buổi ph?ng vấn một lúc hai vị Luật sư. Một là: Luật sư Nguyễn Văn Chức hiện cư ngụ tại Houston bang Texas, Hoa Kỳ và Luật sư ?inh Thạch Bích cựu Thứ Trưởng Chiêu Hồi của chính phủ Nam Việt Nam, hiện cư ngụ tại thành phố San Diego, tiểu bang California. Cuộc ph?ng vấn này tố cáo sự thật của “Mặt Trận Quốc Gia Giải Phóng Việt Nam? tức “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh? do ông Hoàng Cơ ?ịnh và ông Nguyễn Kim “lãnh đạo?. Và cuộc ph?ng vấn cũng vạch trần sự thật của “Việt Nam Canh Tân Cách Mạng ?ảng? tức là “?ảng Việt Tân? cũng do ông Hoàng Cơ ?ịnh và ông Bs Nguyễn Tr?ng Việt “lãnh đạo?. Theo Luật sư Nguyễn Văn Chức và Luật sư ?inh Thạch Bích thì: Cả hai tổ chức nói trên chỉ là một Băng ?ảng có nghĩa là một đảng cướp, vì các ngư?i cầm đầu theo Luật sư ?inh Thạch Bích thì “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh? và nay là “?ảng Việt Tân? h? có một “bộ phận K9 chuyên môn đi hù d?a, đánh đập, ám sát những ngư?i bất đồng ý kiến. Ngư?i ta tình nghi là cái chết của Ký giả ?ạm Phong ở Houston, cũng như là cái chết của vợ - chồng Ký giả Lê Triết ở bên Virginia thủ phạm là Băng ?ảng Hoàng Cơ Minh?. Chúng tôi mong rằng những kẻ chủ mưu các vụ sát nhân nói trên sẽ sa lưới luật pháp Hoa Kỳ trong một ngày gần đây.
 
            ?ể làm thức tỉnh đồng bào hải ngoại cũng như ở trong nước, cũng như để vạch trần sự dối trá, bịp bợm, lư?ng gạt của nhóm ngư?i tự g?i h? là “Kháng Chiến chống Cộng?, nhưng thật ra h? đã bắt tay với bạo quy?n Cộng sản Hà Nội để hòng chia lợi và hưởng thụ trên số ti?n mà h? đã quyên góp nhi?u năm qua của Cộng ?ồng Việt Nam Tị Nạn Cộng sản ở khắp nơi trên thế giới. ?ến nay khi tình hình chính trị thế giới đã rẽ sang một khúc quanh mới liên quan đến sự tan rã của b?n Việt Gian Cộng sản Hà Nội, thì chúng vội vàng ra lệnh cho “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh? phải cấp tốc “bể làm hai? tức chẻ hai, bằng cách cho dựng ra vụ “Kỷ Luật Khai Trừ? Bác sĩ Trần Xuân Ninh, một thành viên của “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh?, để chúng có thể vừa chia lợi với Cộng sản Hà Nội và vừa được tiếng chống Cộng với đồng bào hải ngoại. Vì chúng nghĩ rằng bên nào thắng thì chúng vẫn “có công?“được lợi? (và chúng đã “có công?giúp cho Cộng sản Hà Nội tiếp tục cầm quy?n đàn áp, bóc lột ngư?i dân Việt nhi?u hơn nửa, “được lợi? cho Tầu Trung Cộng dễ dàng đồng hóa dân tộc Việt Nam để làm bá chủ ? Châu và xâm lăng thế giới).
 
            Cũng theo Luật sư ?inh Thạch Bích thì ở hải ngoại hiện nay đang ch? một lãnh tụ xứng đáng xuất hiện để lãnh đạo công cuộc cách mạng đi đến thành công, vì vậy trong th?i gian ch? mong một Lãnh Tụ Quốc Gia Chân Chính Yêu Nước hy v?ng sẽ xuất hiện trong ngày gần đây, và để độc giả năm châu theo dõi các buổi ph?ng vấn của những nhân vật hiểu biết th?i cuộc, biết rõ v? bộ mặt dối trá của “Băng ?ảng? của “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh và ?ảng Việt Tân?. Chúng tôi sẽ cố gắng b? th?i gian theo dõi và đánh máy lại nguyên văn các buổi ph?ng vấn và cho đăng lại trên các diễn đàn, cũng như một số tin tức chúng tôi biết được v? các tổ chức bịp bợm này, để các bạn ở những nơi xa xôi không có phương tiện để nghe qua hệ thống Radio hay các hệ thống truy?n thanh qua hệ thống chuyển tin toàn cầu (Internet). Qua các bản đánh máy này các bạn có thể in lại hay chuy?n tay nhau đ?c, cũng như theo dõi các diễn biến tình hình có liên quan đến sự tranh đấu lật đổ bạo quy?n Việt Gian Cộng sản Hà Nội. Con dân Việt ở hải ngoại cũng như trong nước cần nắm rõ m?i sự biến chuyển khi tình thế thay đổi, thì chúng ta mới có thể cùng nhau trong ngoài đồng loạt đứng dậy với sự giúp đỡ của các nước bạn trên thế giới. Chúng ta sẽ phá tan xi?ng xích Cộng sản đã trói buộc chúng ta trong khoảng 60 năm qua ở mi?n Bắc và hơn 30 năm qua ở mi?n Nam, toàn dân Việt sẽ ca khúc khải hoàn ngày đó đã gần k?.
 
* - Dưới đây là phần ph?ng vấn được đánh máy lại cho g?n. ?ể chúng ta dễ dàng theo dõi cuộc ph?ng vấn, chúng tôi cảm ơn đài Việt Nam Hải Ngoại cũng như Tố Thi và Hồng Phúc đã b? nhi?u th?i gian và công sức thực hiện các buổi ph?ng vấn hữu ích này. Trúc ?ông Quân thực hiện qua phần đánh máy
 
* - Sau đây là phần mở đầu cuộc ph?ng vấn Luật sư Nguyễn Văn Chức của chương trình Thế Giới Ngày Nay do Tố Thi và Hồng Phúc Thực Hiện.
 
Tố Thi: Thưa quí vị, đảng Việt Tân thay đổi đư?ng lối “chiến lược? hoạt động của mình đã gây ra nhi?u cuộc tranh luận và được dư luận đặt biệt chú ý. Qua chương trình Thế Giới Ngày Nay chúng tôi đã lần lược ph?ng vấn những nhân vật mà phát biểu của h? là tiếng nói nhìn từ những góc độ khác nhau v? đư?ng lối mới của đảng Việt Tân. Mở đầu là cuộc ph?ng vấn Bác sĩ (BS) Trần Xuân Ninh, ngư?i được xem như là bị đảng Việt Tân khai trừ kh?i đảng vì bất đồng quan điểm với cấp lãnh đạo đảng Việt Tân. Rồi Luật sư ?inh Thạch Bích, ngư?i sáng lập “Lực Lượng Quân Nhân Hải Ngoại? mà sau đó lực lượng này được xem như là thành phần nồng cốt của “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh?(viết tắc MT-HCM). Và Bác sĩ Nguyễn Tr?ng Việt đương kim ủy viên trung ương đảng Việt Tân.
 
            Tuần qua chúng tôi đã nhận được bản lên tiếng của Luật sư Nguyễn Văn Chức phổ biến trên báo chí và trên mạng Internet (thông tin điện tử). Hôm nay, chúng tôi hân hạnh được Luật sư Nguyễn Văn Chức nhận l?i m?i sẽ đích thân tuyên đ?c l?i phát biểu của ông qua làn sóng điện của đài chúng tôi. Nhân dịp này chúng đã m?i Luật sư ?inh Thạch Bích tham gia trong buổi phát thanh hôm nay và Luật sư đã nhận l?i.
 
            Kính thưa quý vị.: Luật sư Nguyễn Văn Chức là cựu Thượng Nghĩ Sĩ Việt Nam Cộng Hoà và là một nhà văn, nhà báo mang nặng lý tưởng quốc gia. Hôm nay ở vào cái tuối xấp xỉ bát tuần nhưng ông vẫn một lòng son sắt với lý tưởng quốc gia dân tộc và luôn có mặt trong tuyến đầu của hàng ngũ Ngư?i Việt Quốc Gia. Luật sư ?inh Thạch Bích cựu Thứ Trưởng Chiêu Hồi, và cũng là nhà văn, nhà báo, năm nay đã 74 tuối hiện cư ngụ tại San Diego, California. Ông thuộc lớp ngư?i tiên phong trong sinh hoạt chính trị của cộng đồng ngư?i Việt hải ngoại. Mặc dầu tuổi hạc đã cao nhưng ông vẫn cư?ng trán, minh mẫn và tiếp tục đóng góp phần mình cho công cuộc giải phóng quê hương.
 
            Mở đầu chương trình hôm nay là Hồng Phúc với Luật sư Nguyễn Văn Chức. Tiếp theo sau đó là Hồng Phúc với Luật sư ?inh Thạch Bích Xin kính m?i quí vị thính giả cùng nghe.
 
            Chúng tôi là Hồng Phúc của hệ thống truy?n thanh và truy?n hình Việt Nam Hải Ngoại tại thủ đô Hoa Thịnh ?ốn xin trân tr?ng kính chào Luật sư Nguyễn Văn Chức tại Houston, Texas.
 
Luật sư Nguyễn Văn Chức: Tôi xin kính chào ông Hồng Phúc và quí vị trong đài phát thanh.
 
Hồng Phúc: Kính thưa Luật sư. Trong tuần qua chúng tôi được biết Luật sư vừa có cho phổ biến một bài lên tiếng v? một vấn đ? th?i sự liên quan đến đảng Việt Tân. Xin Luật sư vui lòng cho thính giả của đài chúng tôi được nghe bài lên tiếng đó qua chính gi?ng đ?c của Luật sư.
 
Luật sư Nguyễn Văn Chức: Kính Ông Hồng Phúc, và kính quí vị. Tôi rất hân hạnh được đ?c bài đó trên đài phát thanh Việt Nam Hải Ngoại.
 
Hồng Phúc: Xin Luật sư cho chúng tôi và quý thính giả cùng nghe
 
Luật sư Nguyễn Văn Chức: Cách đây hơn 20 năm, một đêm lạnh tháng giêng 1985, ông Hoàng Cơ Minh đến nhà tôi tại Houston, Texas. Ông xin tôi ủng hộ ông chống lại Phạm văn Liễu. Theo ông, chính Phạm văn Liễu đã phá vỡ mặt trận, khi đưa vấn đ? quỹ kháng chiến ra trước công luận. Ông cho biết: quỹ đó, khoảng 7 triệu Mỹ Kim, vẫn do ông giữ để nuôi kháng chiến quốc nội. Ông khẩn khoản m?i tôi gia nhập mặt trận, tôi để ý: Ông mặc áo chắn đạn, và mang súng lục trong ngư?i. Khoảng 3 gi? sáng, ông từ biệt tôi, lên đư?ng đi Dallas (Dallas một thành phố nằm v? phía ?ông-Bắc của tiểu bang Texas, cách Houston khoảng 290 miles). Khi bắt tay từ biệt, ông nói: Nếu tôi có thể làm gì để anh Chức tin tôi, tôi sẵn sàng làm ngay. Tôi nói: Anh có súng trong ngu?i, anh hãy tự sát trước mặt tôi, lúc đó tôi sẽ tin anh. ?ó là lần chót tôi gặp Hoàng Cơ Minh.
 
            Thấm thoắt đã hai mươi năm. ?êm nay, tháng giêng 2006, tôi được tin Trần Xuân Ninh, một uỷ viên trung ương lâu đ?i của Mặt Trận Hoàng Cơ Minh nay đổi tên là đảng Việt Tân, đã bị khai trừ ra kh?i đảng. Anh em các nơi điện thoại hoặc biên xin ý kiến. Tôi không tìm được câu trả l?i. Chỉ xin đưa ra một vài suy nghĩ ...
 
            Băng ?ảng Hoàng Cơ Minh tức Mặt Trận Hoàng Cơ Minh làm kháng chiến bịp, lập chiến khu ma, quyên góp cả chục triệu Mỹ Kim của đồng bào, chia nhau làm của riêng gia đình. Trần Xuân Ninh có biết hay không? Và biết từ lúc nào. Băng ?ảng Hoàng Cơ Minh thu hụi sống hụi chết của đồng bào tỵ nạn trong nhi?u năm nhân danh kháng chiến Quốc Nội. Trần Xuân Ninh có biết hay không ? Và biết tư lúc nào ?
 
            Băng ?ảng Hoàng Cơ Minh trở thành tay sai Việt Cộng từ đầu thập niên 1990, công khai đánh phá Ngư?i Việt Tỵ Nạn, tại Pháp, tại Úc, nhất là tại Mỹ. Trần Xuân Ninh có biết hay không? Và biết từ lúc nào ?
 
            Băng ?ảng Hoàng Cơ Minh phổ biến tài liệu nội bộ, công khai ca ngợi Cộng Sản Việt Nam có công với dân tộc, công khai ca ngợi Hồ Chí Minh là môt con ngư?i đáng để trân tr?ng và có nhi?u đi?u ta phải h?c h?i trong nếp sống làm việc và ý chí kiên trì. (*) Trần xuân Ninh có biết hay không? Và biết lúc nào ?
 
            Băng ?ảng Hoàng Cơ Minh tổ chức rước đèn trung thu, vì các cháu thiếu nhi toàn dân ta kháng chiến với đèn lồng nón cối, tại Úc, tại Mỹ, tại Pháp. Trần Xuân Ninh có biết hay không? Và biết từ lúc nào ?
 
            Băng ?ảng Hoàng Cơ Minh công khai tiếp tay cho tên Trần Trư?ng, khi tên này treo ảnh Hồ Chí Minh và treo c? Việt Cộng tại Bolsa năm 1999. Trần Xuân Ninh có biết hay không ?
 
            Băng ?ảng Hoàng Cơ Minh thành lập Tập Thể Chiến Sĩ Hải Ngoại, để chia rẽ hàng ngũ cựu chiến sĩ Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa tại hải ngoại. Và nhất là: ?ể cấy hậu duệ Việt Cộng tại hải ngoại, tức lũ con cháu Việt Cộng tại hải ngoại và du h?c sinh Việt Cộng. Trần Xuân Ninh có biết hay không ?
 
            Băng ?ảng Hoàng Cơ Minh trở thành đảng Việt Tân, theo sách lược của Việt Cộng: Dùng quần chúng hải ngoại đánh phá quần chúng hải ngoại, với mục đích chiến lược là củng cố bạo quy?n Việt Cộng trong nước, và bành trướng sức phá hoại của bạo quy?n Việt Cộng trong cộng đồng ngư?i Việt tị nạn. Trần Xuân Ninh có biết hay không ?
 
            Băng ?ảng Hoàng Cơ Minh năm 2005, kêu g?i đổi ngày Quốc Hận 30 tháng 4 thành ngày Tự Do, rồi ngày Tranh ?ấu Cho Tự Do, rồi ngày Quốc Kháng. Năm nay 2006, Băng ?ảng Hoàng Cơ Minh trưng cầu dân ý đổi ngày quốc hận 30 tháng 4 thành ngày tỵ nạn. Trần Xuân Ninh có biết hay không ?
 
            Mới đây (Ngày 16/2/2006 vừa qua tại Paris), ?ảng Việt Tân do Lý Thái Hùng làm tổng thư ký (đảng Việt Tân) đã không dấu diếm gì nửa: ?ư?ng lối của h? (đảng Việt Tân) là làm đối lập với chính quy?n trong nước. Trần Xuân Ninh có biết không ?
 
            Trong chính trị làm đối lập là chấp nhận. Chấp nhận hiến pháp của chế độ, chấp nhận các định chế của chế độ, chấp nhận chính nghĩa của chế độ. Rồi đứng trên căn bản đó chống lại tất cả những gì làm hại đến chế độ. Trần Xuân Ninh có hiểu đi?u đó hay không ?
 
            Bây gi? Việt Tân do Lý Thái Hùng tổng Bí Thư ?ảng làm đối lập với Việt Cộng và Trần Xuân Ninh làm đối lập với tổng Bí Thư Lý Thái Hùng cũng là trò h?.
 
            Kính Thưa Quí Vị
 
            Sự tập hợp một nhóm lý thuyết (theories) có thể tạo nên một trư?ng phái. (school). Sự tập h?p một nhóm giá trị (values) có thể tạo nên một n?n văn hoá (culture). Sự tập hợp một nhóm tội ác lưu manh phản bội chỉ có thể tạo ra một băng đảng của tội ác lưu manh phản bội. Và những kẻ cộng tác với băng đảng đó, nhất là từng nắm chức vụ quan tr?ng trong băng đảng đó, (như Trần Xuân Ninh) phải bị coi là cùng một bào thai tội ác với băng đảng đó, và không được hưởng sư suy đoán của sự vô tội (Presumption of Innocence). ?ó là quy luật. Dĩ nhiên, quy luật có những biệt lệ. Câu h?i được đặt ra là: Trần Xuân Ninh có đáng được coi là biệt lệ hay không ?
 
            Sau vụ Tết Mậu Thân 1968, nữ bác sĩ Dương Quỳnh Hoa và một số nhân sĩ mi?n Nam đã nghe theo Việt Cộng ra bưng tham gia chính phủ lâm th?i cách mạng mi?n Nam của Việt Cộng (bà Dương Quỳnh Hoa đã được đặc cách giữ chức bộ trưởng y tế trong Chính Phủ Lâm Th?i Cách Mạng Mi?n Nam). Năm 1975, khi v? Sàigòn, và khi nhìn thấy rõ bộ mặt thật của Việt Cộng, bà Dương Quỳnh Hoa đã trả lại thẻ đảng viên. Lê Duẩn không nở từ chối l?i yêu cầu của bà. Y chỉ yêu cầu một đi?u: Trong th?i hạn 10 năm, không được công khai hoá hành vi trả lại thẻ đảng viên.
 
            Trước bà Dương Quỳnh Hoa khoảng hơn 15 năm, Nguyễn Mạnh Tư?ng đã công khai lên án Việt Cộng (Nguyễn Mạnh Tư?ng chống lại đảng Cộng Sản Hà Nội với bài diễn văn lên án tội ác Việt Cộng) trong vụ đấu tố ruộng đất. Cùng th?i với Nguyễn Mạnh Tư?ng, Trần ?ức Thảo, tại Âu Châu có Jean Paul Sartre, Camus, André Gide, Arthur Koestler, Signazio de Leone, ..v..v... H? đã đi theo lý tưởng Cộng sản. Nhưng sau khi nhìn thấy rõ bộ mặt chó đẻ của Cộng sản, h? đã công khai lớn tiếng nguy?n rủa Cộng sản như đại hoạ của nhân loại. Trí thức là thế. Dám nói lên sự thật, không hèn hạ, không xu nịnh, không a dua.
 
            Trở lại trư?ng hợp Trần Xuân Ninh. Suốt 20 năm đứng trong hàng ngũ “Lãnh ?ạo Băng ?ảng Hoàng Cơ Minh?, bây gi? ông giác ngộ à (sao) ? .
 
Xin Kính Chào Quý Vị
 
Hồng Phúc: Kính thưa Luật sư, xin Luật sư vui lòng cho biết trong trư?ng hợp nào LS đã gặp ông Hoàng Cơ Minh ? Thưa Luật sư.
 
Luật sư Nguyễn Văn Chức : Thưa ông Hồng Phúc, ông Hoàng Cơ Minh đến tôi vào khoảng 1982 gì đó. Tôi xin nói rõ lúc đó tôi còn ở Baton Rough, Lousiana. Cùng đi với ông Minh hôm đó có Trung Tá Lê Hồng. Ông Minh đến tôi yêu cầu tôi ủng hộ Mặt Trận của ông. Tôi đã nhận l?i.
 
Hồng Phúc: Xin Luật sư vui lòng cho biết vì sao Luật sư đã nhận l?i?
 
Luật sư LS Nguyễn Văn Chức: Dạ. Cũng như đại đa số đồng bào tỵ nạn vào lúc đó, tôi đã làm một quyết định rất đúng: Ủng hộ “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh? giải phóng đất nước Việt Nam kh?i ách bạo quy?n Việt Cộng hoặc ít nhất nuôi dưỡng căm thù của chúng ta ngư?i Việt Tỵ Nạn đối với bạo quy?n Việt Cộng trong nước. ?ó là một nhiệm vụ ! Tôi xin nói đó là nhiệm vụ thiêng liêng của tất cả m?i ngư?i tỵ nạn. Tôi đâu có ng? !
 
Hồng Phúc: Kính Thưa Luật sư, Luật sư nghi ng? Mặt Trận từ lúc nào ?
 
Luật sư Nguyễn Văn Chức: Sau khi tôi gặp ông Nguyễn Xuân Nghĩa. Chắc ông Hồng Phúc còn nhớ lúc đó “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh? rất đư?c lòng ngư?i nô nức. Nhất là với bài hịch mang tên Ng?n C? Chính Nghĩa gì đó. Tôi xin nói ngay, bài này hay lắm ở một trình độ trí thức rất cao. Tôi có điện thoại h?i ông Hoàng Cơ Minh: ai viết vậy ? Thì ông Hoàng Cơ Minh nói Nguyễn Xuân Nghĩa viết. Tôi nói: Tôi muốn có dịp nói chuyện với ông Nguyễn Xuân Nghĩa . Thưa ông Hồng Phúc, tôi nói rất thật ! Tôi rất phục bài viết Ng?n C? Chính Nghĩa. Lòng thật của tôi là như vậy để xem con ngư?i đó như thế nào ?. Khoảng nửa tháng sau, ông Nguyễn Xuân Nghĩa xuống tôi. Tôi xin nói rõ lúc đó tôi đã r?i Baton v? sống ở Texas. Ông Nghĩa nói chuyện với tôi, ông có kiến thức rất rộng. Sau đêm ông Nghĩa xuống tôi ông Hoàng Cơ Minh có điện thoại h?i tôi nghĩ gì v? ông Nguyễn Xuân Nghĩa ? Và đây là câu trả l?i của tôi:
- chỉ nên dùng ông Nghĩa vào những công tác chuyên môn như viết báo, dịch thuật. Tuyệt đối không nên dùng Nguyễn Xuân Nghĩa vào những chức vụ có những nhiệm vụ lãnh đạo. Rất tiếc ! ông Hoàng Cơ Minh đã không nghe l?i tôi.
 
Hồng Phúc: Thưa Luật sư, vậy thì Luật sư cho rằng: Ông Nguyễn Xuân Nghĩa đã là nguyên nhân phá vỡ Mặt Trận ? Thưa Luật sư.
 
Luật sư Nguyễn Văn Chức: Tôi nghĩ như thế này: Ông Nguyễn Xuân Nghĩa đã đưa Mặt Trận đi vào một quỹ đạo khác. Nguyên nhân phá vỡ Mặt Trận vẫn là Ti?n hàng triệu mỹ kim. ?ó là ý nghĩ của tôi.
 
Hồng Phúc: Thưa Luật sư, Luật sư nghĩ gì v? ông Phạm Văn Liễu ?
 
Luật sư Nguyễn Văn Chức: Tôi, tôi thấy ông Liễu có tội ! Trên cương vị Tổng Vụ Trưởng Tổng Vụ Hải Ngoại. Ông Liễu đã có cái lỗi rất lớn. ?ó là cái lỗi đã để cho ông Hoàng Cơ ?ịnh nắm giữ ti?n quyên góp cho kháng chiến. Chính lẽ ra ông Phạm Văn Liễu phải giữ, hoặc nếu không giữ phải có sổ sách đàng hoàng. Tôi được biết là không có sổ sách và nhất là không có một cái gì để làm bằng cớ cả. Ngư?i có lỗi thứ hai là cụ Phạm Ng?c Lũy. Cụ Phạm Ng?c Lũy lúc đó là chủ tịch Phong Trào Yểm Trợ Kháng Chiến cũng không có sổ sách. Tôi có đến nhà cụ (Lũy) uống nước trà, ăn cơm. Tôi h?i cụ có sổ sách gì không? Cụ đưa ra quyển vở có mấy t? ngày hôm nay đưa bằng này, ngày mai đưa bằng này..v.v... không có một cái gì chử ký cả ! Không có rõ rệt gì hết cả. Cho nên tôi thấy trong vụ ti?n này ông Phạm Văn Liễu có lỗi ! và cụ Phạm Ng?c Lũy có lỗi !. Có lỗi vì để cho một ngư?i như ông Hoàng Cơ ?ịnh nắm giữ ti?n !.
 
Hồng Phúc: Kính thưa Luật sư, chúng tôi nhận thấy Luật sư có vẻ hơi quá khắc khe với Mặt Trận ?? ?ốc Hoàng Cơ Minh. Và khi Luật Sư dùng danh từ Băng ?ảng Hoàng Cơ Minh chúng tôi e rằng hơi quá nặng n? chăng ? Thưa Luật sư ?
 
Luật sư Nguyễn Văn Chức: Dạ thưa ! Bây gi? không phải là lần đầu tiên ông Hồng Phúc nói với tôi hoặc là tôi được nghe ông Hồng Phúc nói với tôi như vậy ! Có những ngư?i đã nói chuyện với tôi v? vấn đ? này. Tôi xin thưa: Tôi khắc khe với Mặt Trận Hoàng Cơ Minh ... không đủ. Tôi xin thưa với ông Hồng Phúc, cũng như thưa với tất cả quí vi đài phát thanh Việt Nam Hải Ngoại do ông Hồng Phúc phụ trách. ?ối với tôi chống Cộng không còn là vấn đ? chính trị nữa mà đã trở thành một ni?m tin, như một ni?m tin tôn giáo. Ni?m tin của tôi là Cộng Sản là: Cộng sản là kẻ đại thù của nhân loại. Ni?m tin của tôi là Việt Cộng từ thằng Hồ Chí Minh đến b?n Nông ?ức Mạnh, Phan Văn Khải là đại thù của dân tộc Việt Nam. Ni?m tin của tôi là bao lâu còn đại thù Cộng Sản là ngư?i dân chúng ta còn bị đàn áp, còn bóc lột, không thể nào ngóc đầu lên được. Vì vậy tất cả những tay sai Việt Cộng hải ngoại đ?u là kẻ thù của nhân dân Việt Nam chúng ta có bổn phận phải vạch mặt chỉ tên. ?ó là đạo lý của tôi, xin nói đó là ni?m tin như tôi tin vào tôn giáo vậy. Tôi vừa nói đến những tên Việt Cộng nằm vùng hải ngoại. Những tên Việt Cộng này chúng nó là cán bộ đảng, chúng nó làm nhiệm vụ đảng giao phó. Tôi thù ghét và khinh bỉ chúng nó. Nếu tôi không thù ghét và khinh bỉ chúng nó như những ngư?i “Quốc Gia? đã từng chịu ơn ngư?i Quốc Gia đã từng ăn miếng cơm tỵ nạn nay vì đồng ti?n bây gi? trở thành tay sai Việt Cộng đánh phá chính ngư?i Việt Tỵ Nạn. Tôi muốn nói Ai, ông Hồng Phúc đã hiểu.
 
Hồng Phúc: Kính thưa Luật sư, đây là câu h?i sau cùng để chấm dứt cuộc ph?ng vấn ngắn ngủi ngày hôm nay: ?ã có một th?i Luật sư nhiệt tình ủng hộ Mặt Trận Kháng Chiến Hoàng Cơ Minh mà lý do Luật sư nêu lên là ông Hoàng Cơ Minh đã nhen nhúm ng?n lửa kháng chiến chống Cộng. Thưa Luật sư thật sự chỉ có thế hay đằng sau còn có những lý do sâu xa nào khác đã khiến cho Luật sư nhiệt tình ủng hộ ông Hoàng Cơ Minh trong giai đoạn đầu? Thưa Luật sư.
 
Luật sư Nguyễn Văn Chức : Dạ Thưa với ông Hồng Phúc và thưa khán thính giả, khi ông Hoàng Cơ Minh đến nhà tôi ở Baton R với Trung Tá Lê Hồng yêu cầu tôi ủng hộ “Mặt Trận? thì tôi ủng hộ ngay. Bởi vì lúc đó ai mà không ủng hộ “Mặt Trận?, ai mà không ủng hộ ngư?i Việt Tị Nạn ở đây đứng ra chống lại b?n Cộng Sản Việt Cộng ở trong nước. ?t nhất là nuôi dưỡng sự căm thù của ngư?i Việt Tị Nạn đối với bạo quy?n trong nước. ?ó là lý do chính trị. Lý do thứ hai gần như lý do ni?m tin, tôi tin vào tên tuổi của dòng h? Hoàng Cơ Minh, tôi xin nói rõ lúc đó tôi được biết có Bác sĩ Hoàng Cơ Bình. Tôi được nghe danh cụ Hoàng Cơ Nghị. Hoàng Cơ Nghị là giáo sư của tôi v? vấn đ? ở Lyssen, Assaut. Rồi tôi được nghe danh nhưng không được gặp bà Tiến sĩ Hoàng Thị Nga. Và ngư?i tôi được cộng tác với và gần gũi sau này là Luật sư Hoàng Cơ Thụy. Chính vì gian díu với những ngư?i đó mà tôi không nghi ng? gì hết ! Tôi nói như vậy chắc là ông Hồng Phúc hiểu tôi muốn nói gì !
 
Hồng Phúc: Chúng tôi xin chân thành cám ơn Luật sư Nguyễn Văn Chức đã dành th?i gi? quí báo để trả l?i cho cuộc ph?ng vấn ngắn ngủi ngày hôm nay.
 
Luật sư Nguyễn Văn Chức: Xin cám ơn đài phát thanh, cám ơn ông Hồng Phúc.
 
* - Chấm dứt cuộc ph?ng vấn Luật sư Nguyễn Văn Chức, xin quý vị tìm đ?c cuộc ph?ng vấn Luật sư ?inh Thạch Bích.
 
            Dưới đây là nguyên văn bản tiếng Việt của t? thông báo từ Cơ Quan Anh Ninh Liên Bang Hoa Kỳ (FBI - Federal Bureau of Investigation).
 



 
Liên kết cùng chủ đề
· Thêm về Luật sư Đinh Thạch Bích
· Tin bởi vietnamexodus


Bài được đọc nhiều nhất của Luật sư Đinh Thạch Bích:
Đánh Vào 3 Tử Huyệt Của CSVN - (March-26-2006)


Đánh giá bài viết
Điểm trung bình: 3.33
Số phiếu: 3


Bài viết này ở mức độ:

Tuyệt
Rất tốt
Tốt
Tàm tạm
Tệ


Lựa chọn

 Trang in Trang in


"Login" | Đăng nhập/Tạo 1 account | 0 lời bình
Lời bình là sở hữu của người gửi. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về mặt nội dung.

Khách không được gửi lời bình, vui lòng đăng kí
Web site powered by PHP-Nuke

Copyright by Vietnam Exodus Foundation © 2007. Liên Lạc: vietnamexodus@yahoo.com
Vietnam Exodus Foundation is a non-profit organization. Tax Id#74-3219760
Hộp Thư: Address: P.O.BOX 16772, Irvine, California 92623-6772, USA.
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2002 by me.
You can syndicate our news using the file backend.php or ultramode.txt
PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
Page Generation: 0.15 Giây